Het komt vaak voor: mensen lopen regelmatig letselschade op door een val over een opstaande stoeptegel, of door andere hoogteverschillen in de openbare weg. Wie draait er dan op voor de schade? De aansprakelijkheid voor dit soort ongevallen dient beoordeeld te worden aan de hand van artikel 6:174 BW, dat gaat over de risicoaansprakelijkheid van de wegbeheerder. LetselDirect Advocaten helpt benadeelden ook in dit soort gevallen om hun letselschade te verhalen.
Wanneer is de wegbeheerder aansprakelijk?
Op grond van artikel 6:174 BW zijn er drie vereisten voor aansprakelijkheid van de wegbeheerder:
- De wegbeheerder moet eigenaar/bezitter zijn;
- Het moet om een opstal gaan;
- De weg/opstal voldoet niet aan de eisen die men in de gegeven omstandigheden mag stellen.
Schuld of verwijtbaarheid is dus geen vereiste voor de aansprakelijkheid van de wegbeheerder. Daarom is er bij artikel 6:174 BW sprake van zogenaamde risicoaansprakelijkheid.
Voldoet de weg aan de eisen?
Bij de vraag of de weg voldoet aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen, zal gekeken moeten worden of de weg deugdelijk is met het oog op het te verwachten gebruik en de bestemming. Ook moet worden gekeken naar voorkoming van gevaar voor personen en zaken. Hierbij is van belang hoe groot de kans op verwezenlijking van het gevaar is en welke onderhouds- en veiligheidsmaatregelen mogelijk én redelijkerwijs te vergen zijn om deze risico’s te verkleinen.
Wanneer is sprake van een gebrek?
Grote hoogteverschillen in een stoep of in overige wegdekken kunnen worden aangemerkt als een gebrek op grond waarvan wegbeheerder op grond van artikel 6:174 BW risicoaansprakelijk is. Niet elke oneffenheid in de weg maakt deze gebrekkig in de zin van artikel 6:174 BW. Het CROW, een Nederlands kennisinstituut voor infrastructuur en openbare ruimte, geeft in haar toepasselijke richtlijn aan dat een hoogteverschil vanaf 3 centimeter als ernstig kan worden gekwalificeerd en dat zo’n hoogteverschil zo snel mogelijk moet worden hersteld door de wegbeheerder. In de rechtspraak wordt vaak aansluiting gezocht bij deze richtlijn.
De CROW-richtlijn is een bruikbaar hulpmiddel om na te gaan of een weg voldoet aan de eisen die daaraan gegeven de omstandigheden gesteld kunnen worden. Maar er zijn meer beoordelingsfactoren. Alle omstandigheden van een specifiek geval moeten worden meegewogen. Zo kan een oneffenheid op een stoep binnen de bebouwde kom anders worden beoordeeld dan eenzelfde oneffenheid in het buitengebied.
Letselschade opgelopen? LetselDirect helpt u graag bij het vorderen van uw schade!
Heeft u letselschade opgelopen door een valpartij als gevolg van een gebrekkige weg, bijvoorbeeld door een opstaande stoeptegel? Neem dan contact met ons op. Op grond van artikel 6:174 BW is de wegbeheerder mogelijk aansprakelijk voor uw schade. Wij helpen u bij het verhalen van uw schade. Ook onze kosten kunnen worden verhaald op de aansprakelijke partij.
Bereken uw mogelijke schadevergoeding
Benieuwd naar de mogelijke vergoeding van uw schade?
Altijd bereikbaar
Eenvoudig en zelfs in het weekend bereikbaar.
Gratis hulp en advies
Onze hulp is voor u gratis, de tegenpartij betaalt de juridische bijstand
Altijd bij u in de buurt
Wij hebben kantoren in heel Nederland.
Weet waar u aan toe bent
Bereken online een mogelijke schadevergoeding.
